W styczniu najwięcej inwestycji mieliśmy wykończeniowych, murarsko-zbrojarskich, instalacyjnych wod-kan-gaz, dekarskich, ociepleniowych i budowy domów. To te branże decydowały o sukcesie budownictwa w czasie prawdziwie zimowego stycznia. Niestety w tym miesiącu przeważały inwestycje deweloperskie i publiczne, a co za tym idzie były większe problemy z płynnością finansową i zatorami płatniczymi. Niższe koszty pracy pozwoliły firmom na opusty i rabaty przy zachowaniu dobrej rentowności prac budowlanych i to pomimo widocznego spadku cen w niektórych branżach. Podaż robotników do pracy w styczniu wyraźnie wzrosła, a zapotrzebowanie firm na kadry było już mniejsze niż w grudniu. Najmniejszy progres inwestycji zanotowaliśmy w dotychczas silnych inwestycyjnie regionach: mazowieckie, małopolskie czy wielkopolskie, za to silne inwestycje publiczne napędzały rynek w województwach: lubuskim, kujawsko-pomorskim, zachodniopomorskim, warmińsko-mazurskim czy opolskim. Jak na trudniejsze warunki pogodowe niż w ub latach trzeba przyznać, że budownictwo usługowe radziło sobie nadzwyczaj dobrze. W końcu to styczeń - miesiąc poza sezonem. Najbardziej firmom w styczniu dokuczały niskie ceny usług, zatory płatnicze i brak zleceń, a niewiele firm wskazywało na koszty pracownicze i to pomimo wzrostu płac minimalnych. Oby kolejny trudny miesiąc dla budownictwa był przynajmniej taki jak styczeń...

Od strony finansowej rynek budowlany był łaskawy dla firm budowlanych. Udało się właścicielom wyhamować wzrost płac, a tym samym diametralnie ograniczyć koszty w firmach. To jest najważniejszy sukces bo to on wpłynął na stosunkowo dobrą kondycję finansową firm. Pomimo, że w styczniu ceny usług średnio nawet trochę spadły to "ograniczone" płace utrzymały wysoką rentowność prac budowlanych. Do tego w drugiej połowie stycznia znacznie rosły obroty w firmach, szczególnie w branżach murarsko-zbrojarskiej, instalacyjnej wszystkich specjalności od elektrycznej po wod-kan-gaz ). Ale tylko w branży brukarskiej i ogrodzeniowej możemy mówić o stagnacji. Głównymi "dostawcami zamówień są jednak GW na inwestycjach publicznych i deweloperskich. Te firmy które operują wyłącznie na prywatnym rynku już takiego wzrostu obrotów nie mają. Wysokie zyski i obroty nie do końca szły w parze z płatnościami ( zatory płatnicze w styczniu były ponad przeciętnie wysokie i obejmowały 1/4 firm budowlanych ). Jest więc niebezpieczeństwo przeobrażenie się dużych zysków firm w bankructwa lub co najmniej utratę płynności. Tego nie negujemy rynek przepływu pieniądza w budownictwie jest zdecydowanie bardziej trudny niż w ub roku. Jeszcze w lutym sytuacja opóźnień w płatnościach może być złą , później spodziewamy się poprawy...